WAF ou CDN : quelle différence et lequel choisir pour protéger un site vitrine ?

Un WAF (pare-feu applicatif web) filtre le trafic entrant pour bloquer les attaques — injections SQL, XSS, force brute — alors qu'un CDN (réseau de diffusion de contenu) accélère l'affichage en servant vos fichiers depuis des serveurs proches des visiteurs. Ce sont deux briques complémentaires : l'une protège, l'autre accélère.

Pour la sécurité d'un site vitrine, c'est donc le WAF qui joue le rôle défensif : il stoppe les requêtes malveillantes avant qu'elles n'atteignent votre CMS. Le CDN, lui, améliore les temps de chargement et absorbe les pics de trafic, ce qui renforce indirectement la disponibilité face à certaines attaques par déni de service.

En pratique, vous n'avez pas à trancher : la plupart des solutions managées (type Cloudflare, Sucuri) réunissent CDN et WAF dans une même offre. Pour un site vitrine, l'idéal est d'activer les deux — WAF pour la protection, CDN pour la performance — et de les maintenir correctement configurés.

Le réglage fin de ces protections et leur supervision continue relèvent d'un contrat de maintenance : un WAF mal paramétré peut bloquer de vrais visiteurs autant que les pirates.